СИБИРСКИЙ ТРАКТ

Как сделать жизнь сельских поселений комфортней - об этом шел разговор депутатов ЗСО из фракции «Единая Россия» Виктора Леухина и Юрия Ордина с жителями двух сельских поселений Верховажского района.

ЧТО У НАУМОВЦЕВ НА УМЕ

Наумовское сельское поселение находится невдалеке от райцентра, потому и проблем, как водится, меньше по сравнению с дальними территориями. Сами жители считают свою территорию пригородом Верховажья, а потому у них и требования к жизненным благам соответствующие. И если здесь имеется сотовая связь, то наумовцы просят заменить морально устаревшую телефонную станцию – с аналоговой на цифровую. Причина в том, что аналоговая телефонная станция не может обеспечить высокоскоростной интернет. Местные жители просили депутатов поторопить связистов с внедрением прогрессивных технологий. К сожалению, даже интернет с заоблачной скоростью не сможет решить насущные проблемы, такие, к примеру, как ликвидация свалок с бытовыми отходами. За вывоз мусора необходимо платить деньги, но не все жители сельского поселения желают на эти цели раскошелиться. Некоторые из них полагают, что организация вывоза мусора – задача главы сельского поселения. И это действительно так, с одной оговоркой: глава не имеет права оплачивать услуги по вывозу мусора из поселенческого бюджета. В противном случае эти траты признают нецелевым использованием. А пока жители спорят, поселение, что называется, зарастает мусором.

А еще местные жители сетуют на бытовые неудобства при ожидании рейсовых автобусов. Как выяснилось, здание автовокзала ушло с молотка. Альтернативного комфортного места, где бы граждане могли ожидать автобусы в ненастную погоду и приобрести билеты, нет. Отсюда и проблема. Как заверил депутатов глава района Геннадий Непомилуев, место для ожидания уже определено и в недалеком будущем этот вопрос будет закрыт.

ДОРОГОЙ ДЛИННОЮ…

Далее депутаты отправились в лесной поселок Рогна, что находится в Сибирском сельском поселении. Пожалуй, это одна из самых проблемных территорий, где бытовые неудобства напоминают театр абсурда. Лесной поселок находится в полста километров от райцентра и почти… в ста километрах от центральной усадьбы. Правда, если напрямки, через лес - семь километров по разбитой дороге. Но это проблематично, из-за того, что лесную дорогу разухабили лесовозы. Поэтому летом до центральной усадьбы можно пробиться разве что на тракторе, да и то по сухой дороге. Но трактор имеется не у всех, а пешком по лесу не так уж и безопасно, тем более, если человек пожилой. Поэтому остальные местные жители вынуждены отправляться в центральную усадьбу Сибирского сельского поселения, делая крюк - через райцентр и в обратную сторону. В свое время вопрос о короткой лесной дороге решался на уровне областной власти. Однако по причине отсутствия бюджетных средств – по смете на эту дорогу требуются более ста миллионов рублей – проект был свернут. Бытовые условия в лесном поселке комфортными не назовешь. Люди живут в основном в ветхих «временных» строениях шестидесятилетней давности. Еще одна беда – из-за малого количества школьников в скором времени в Рогне среднее образовательное учреждение по соображениям оптимизации реорганизуется в начальную школу. Областное начальство предложило отапливать школу при помощи печей, так как централизованное теплоснабжение обходится поселковому бюджету слишком дорого.

- Перейти на альтернативное отопление проблематично. Печи старые, полуразвалившиеся, того и гляди, пожар, не дай бог, случиться или дети угорят, - возмущаются преподаватели.

Безработица – главный социальный бич лесного поселка. Трудоспособное население Рогны задействовано преимущественно на лесозаготовительных работах, но лишь три месяца в году. Чтобы выжить люди занимаются собирательством грибов и ягод. Задумываются местные жители и о лесопильном бизнесе, планируя установить пилорамы в бывшем свинарнике, который им, к слову, не принадлежит. Впрочем, поможет ли лесопилка оживить умирающую территорию – неизвестно. А пока местные жители в большинстве своем мечтают покинуть умирающий поселок, и просят у власти новые квартиры в другом месте. А где и взять средства на переселение двухсот человек никто не знает.

Александр Ильичев.

Вологда – Верховажский район.

_______________________________________________________________________

Комментарии депутатов.

ВИКТОР ЛЕУХИН

За время своей работы мне довелось побывать практически во всех поселениях, и я не понаслышке имею представление о ситуации в четырех районах, от которых я избирался в ЗСО. Что и говорить, ситуация в некоторых лесных поселках плачевная. Люди не видят перспектив, обижены на власть, молодежь уезжает. Сельские жители считают, что чиновники повинны в сложившемся положении, бросили людей на произвол судьбы. И это отчасти является правдой. Когда я, став депутатом, начал разбираться в ситуации – почему территориям не хватает средств, то утвердился в мысли, что необходимо менять в сторону увеличения поправочный коэффициент нормативов расходных потребностей, поскольку за этим показателем стоит благополучие территорий. Встречался по этому вопросу с руководством департамента финансов, доказывал им, что заниженный поправочный коэффициент создает неравные условия работы специалистов бюджетной сферы в одном и том же регионе, что приводит к дестабилизации функционирования образовательных учреждений в районах. Не так давно дело с мертвой точки сдвинулось — поправочные коэффициенты были пересмотрены. (см.таблицу).

Табл. Динамика повышения коэффициента нормативов расходных потребностей (тыс.руб)

ЮРИЙ ОРДИН

Мне довелось быть главой Верховажского района около двадцати лет. Поэтому мне понятны глубинные течения жизни сельского населения. Здесь живут очень хорошие, душевные люди, но со своими особенностями. Я разделяю их боль за то, что бытовые вопросы не удается годами решить. Например, не удалось пробить финансирование на короткий путь из Рогны в центральную усадьбу. Не во всех поселениях устойчива сотовая связь, нет интернета. Вполне понятно, что людям обидно, они хотят жить в ногу со временем. И в то же время не могу мириться с иждивенческой позицией некоторых земляков. Вот они, к примеру, говорят, дайте нам из бюджета денег, и мы заживем хорошо. Недавно депутаты ЗСО повысили сельским поселениям коэффициент нормативов расходных потребностей, однако тут же возникли новые запросы. Выходит, не только в деньги упирается проблема. Многое зависит от позиции местных жителей. Взять лесной поселок Рогна. Например, вывоз мусора… Кто должен оплачивать его утилизацию? Разумеется, тот, кто его выкидывает. Или взять отсутствие работы в лесных поселках. Скажем, что мешает самим жителям организовать сбор даров леса, или наладить первичную переработку древесины? А можно построить небольшую ферму и обеспечивать себя и своих соседей свежими молочными продуктами.Пора бы уж, наверное, понять, что счастье человек должен ковать своими руками. Не зря же так в народе говорят. Что же касается недоработок областной власти, то заверяю, что мы, депутаты, держим «больные» вопросы поселений на контроле и всегда готовы оказать посильную помощь в рамках своих полномочий.