Введение санкций поможет раскрыть внутренний экономический потенциал нашей страны - за счет внутренних инвестиций, - сказал депутат ЗСО Виктор Леухин, побывавший недавно на парламентских слушаниях в Госдуме.

На мероприятии ученые, члены федерального правительства, депутаты Госдумы и регионов обсуждали предложения по ускорению социально-экономического развития России.

Повод к встрече участников форума был более чем серьезный: в условиях посткризисного снижения экономических показателей и последним мировым вызовам необходимо скорректировать иной подход к дальнейшему развитию страны.

Не секрет, что российская экономическая политика, сформированная в условиях подъема экономики в первое десятилетие 2000 –х, совершенно не соответствует нынешнему этапу стагнации. Академик РАН Абел Аганбегян указал причины, заведшие страну в экономический тупик, которые были озвучены на парламентских слушаниях. К таковым относятся: мировой кризис 2007-2009 годов (падение объема инвестиций до 17%); колоссальный отток капитала из страны (прогноз до 100 млрд. долларов – в текущем году); резкий износ материально – технической базы; отсталая структура народного хозяйства. По мнению ученого, необходимо развивать локомотивы, двигающие экономику вперед.

Сергей Глазьев, советник Президента РФ, полагает, что остановить отток капитала можно при помощи налогового шлагбаума. Имеет смысл обложить деньги, которые вывозятся за границу, огромным налогом, который возвращается только в том случае, если на эти средства будет приобретено и ввезено в Россию оборудование или новые технологии, как это, к примеру, было сделано в свое время в Китае.

Для вывода страны на передовые позиции необходимы дополнительные инвестиции, составляющие в общем объеме 8 трлн. руб. в год. Нынешняя доля инвестиций в ВВП в России составляет 15-17 процентов. При таком соотношении можно рассчитывать на темп развития в два процента в год (именно такие темпы демонстрируют развитые страны при аналогичной норме инвестиций). Для выхода из состояния стагнации нашей стране – на уровне – 5-6 процентов роста в год, как показывает мировая практика, потребуется увеличить долю инвестиций до 30% от ВВП, как в США. Чтобы этого добиться, необходим инвестиционный кредит, который у нас совершенно не развит – он составляет только 7,7% всех инвестиций, в то время как в Германии этот показатель составляет 32%, в США – 42 процента.

Депутат Виктор Леухин считает, что для преодоления негативных тенденций в период введения санкций и после них следует предпринять несколько шагов. Эти шаги заключаются в корректировке кредитно-денежной политики ЦБ, а также эффективном использовании для инвестиционной деятельности внебюджетных средств. Для этого следует продуманно стимулировать и развивать в этом направлении деятельность пенсионных и страховых фондов, а также привлекать «свободные» деньги населения.

Первое, с чего начать – с Центробанка, которому, по мнению депутата, следует кардинально изменить кредитно-денежную политику. Сегодня ЦБ проводит жесткую монетарную политику и сдерживает инфляцию, не наращивая объема денежной массы. И при этом никак не стимулирует банки к долгосрочным инвестициям и к низким процентным ставкам по кредитам. В США при уровне инфляции в 4%, годовая банковская ставка по кредитам составляет лишь 0,5 процента. При этом годовой рост ВВП там составляет 5-6 процентов.

Статистика свидетельствует, что в российских банках сегодня сосредоточено 55 трлн. рублей (86% к ВВП). Из этой суммы только 1 трлн. рублей – «длинные» деньги, предназначенные для долгосрочных инвестиций.

По подсчетам специалистов, для вывода страны из кризиса необходимо увеличить троекратно выдачу долгосрочных кредитов, что даст 2 трлн. рублей инвестиций. В то же время банковский сектор испытывает острую потребность в денежных средствах, а их расчеты на ЦБ зачастую себя не оправдывают. Депутат Леухин считает, что кредитно- денежная политика ЦБ должна выстраивается исходя из второго варианта, предложенного учеными. Этот вариант предполагает довольно непопулярный, но необходимый для раскрытия внутреннего инвестиционного потенциала. Во-первых, ЦБ следует отказаться от жесткой монетарной политики, то есть идти по пути наращивания денежной массы, что на некоторое время подхлестнет инфляцию, что кажется эффективнее искусственного сдерживания инфляции, которая грозит стагнацией отечественной экономике. Но этот шаг позволит увеличить ЦБ на определенных условиях объем фондирования для банков. При таком раскладе у банков, в свою очередь, будет стимул для выдачи «длинных» денег под низкий процент – два процента годовых. Второй шаг, который следует предпринять в кредитно-денежной политике, - стимулировать население к вложению средств в отечественную экономику. По некоторым подсчетам, в распоряжении населения насчитывается до 25 трлн. рублей, причем, часть из них находится без движения.

"Необходимо изыскать стимулы, чтобы эти средства были инвестированы в отечественную экономику. Государству необходимо стимулировать граждан к более активной инвестиционной деятельности, а также к вложению средств в инвестиционные компании, в том числе каковым должен являться в данном случае и пенсионные и страховые фонды", - считает депутат Леухин.