Демарш парня из систем

ДЕМАРШ ПАРНЯ ИЗ СТРУКТУР «ЮКОСА»

Громкая история с исключением из фракции «Единая Россия» депутата Госдумы Анатолия Ермолина наводит тень не только на администрацию президента, но и на его коллег-законодателей.

Напомним, что член парламентского комитета по международным делам Ермолин направил председателю Конституционного суда РФ Валерию Зорькину письмо с просьбой дать оценку поведения высокопоставленных сотрудников кремлевской администрации. Поводом для возмущения народного избранника стали события 6 июля 2004 года, когда в числе ряда депутатов от «Единой России» Ермолин был приглашен в Кремль. Ермолин утверждает, что на встрече с чиновниками из администрации президента «единороссам» посоветовали держать свое мнение при себе и голосовать по указке Кремля. Среди приглашенных на разговор оказались законодатели, профессионально близкие к большому бизнесу. По словам Ермолина, им отдельно  разъяснили, какие могут быть последствия для крупных промышленных корпораций. Коллеги-«единороссы» расценили поведение парламентария как недостойное, и на заседании партийной группы Олега Морозова исключали «доносчика» из фракции за открыто лоббистскую позицию. (После увольнения из ФСО сотрудник спецслужб Ермолин принимает активное участие в проектах, финансируемых нефтяной компанией «ЮКОС». Например, входит в правление общественной организации «Открытая Россия»). По мнению сослуживцев, Ермолин работал во фракции парламентского большинства как «скрытый агент» и был использован как «разменная карта» в деле Ходорковского.

Прокомментировать эти события «Речь» попросила  череповецкого депутата Госдумы, входящего в группу Олега Морозова, и секретаря политсовета Вологодского регионального отделения партии «Единая Россия» Георгия Шевцова:

- Не секрет, что по тем или иным вопросам депутатов периодически приглашают в Кремль. На июльскую встречу с представителями президентской администрации меня не вызывали, но несколько человек из нашей депутатской группы там присутствовали. Они утверждают, что был абсолютно нормальный разговор. Ни у кого, кроме Ермолина, беседа в Кремле не вызвала негативных эмоций. Поэтому на закрытом заседании группы Морозова мы попросили коллегу объяснить свое поведение. Сначала Ермолин пытался что-то сбивчиво и неубедительно рассказывать, затем, запутавшись, перевел разговор на новую систему утверждения губернаторов. В конце выступления стал оправдываться: мол, не стоит письмо к председателю Конституционного суда связывать с его работой у Ходорковского, и тем самым окончательно «раскрыл» себя. Последовало предложение исключить Ермолина из фракции. Выступающий заявил, что хотел бы остаться, но ему напомнили о некорректных действиях. У нас в группе не запрещено открыто высказывать свою позицию, но существуют определенные рамки поведения (фракционная дисциплина). Например, мы приняли решение обратиться в президиум фракции с предложением не переносить День примирения и согласия на 4 ноября. Причем никто нас в Кремль не вызывал и не инспектировал. Поэтому Ермолин неспроста устроил свой демарш. Парень работает в структурах «ЮКОСа», и этим все сказано...

Алексей ЛЕНКЕВИЧ, «Речь».

29.06.2005  года