Правительство России, Совет законодателей и Верховный суд одобрили предложение вологжан ужесточить наказание для «черных лесорубов», уточнив механизм расчета ущерба от их деятельности

Напомним, работа над законопроектом "О внесении изменений в статьи 260 и 261 Уголовного кодекса Российской Федерации" была совместной. В марте 2014 года документ был инициирован Губернатором области Олегом Кувшинниковым. Затем работа была продолжена депутатами комитета по государственно-правовой деятельности, законности и правам человека Законодательного Собрания области.

Как пояснил председатель комитета ЗСО по государственно-правовой деятельности, законности и правам человека Владимир Буланов, для Вологодской области, значительную часть экономики которой составляет лесное хозяйство, борьба с «черными лесорубами» является очень актуальной. В последнее время региональные власти начали полномасштабную борьбу с нарушителями, которые не только наносят урон экологии, но и не платят налоги в бюджет области. В некоторых случаях для восстановления лесных участков требуется более ста лет. Согласно действующему законодательству, расчет материального ущерба, который ведется по методике, утвержденной постановлением Правительства России, на сегодня явно не совершенен и занижает тот ущерб, который наносят "черные лесорубы".

«Сейчас за основу берется подсчет только срубленных деревьев. Однако когда нарушители действуют в лесу, они берут только хорошие, зрелые деревья, все остальное ломают, подминают. Кроме того, зачастую они воруют лес в заповедниках, особо охраняемых природных территориях. А значит нанесенный ими ущерб на самом деле значительно больше. Для его определения предлагается уточнить механизм подсчета ущерба в зависимости от категории защищенности лесов – предполагается ввести коэффициент от 2 до 10. Это кратно поднимет их меру ответственности и, я думаю, даже остановит часть нарушителей закона», - рассказал Владимир Буланов.

По словам депутата, для этого необходимо внести изменения в Уголовный кодекс, а это очень консервативный документ, который по предложению регионов менялся крайне редко. И потому прежде чем направлять законопроект в Государственную Думу, он был представлен на рассмотрение специалистов в Совет законодателей, Правительство РФ и Верховный Суд.

«Отовсюду получены положительные отклики, и мы надеемся, что наша инициатива будет одобрена депутатами Госдумы», - сделал вывод Владимир Буланов.

Добавим, что документ направлен Законодательным Собранием в Государственную Думу на рассмотрение депутатов нижней палаты парламента.

16.10.2014  года